Deputados em part-time

Uma boa parte dos deputados não se dedica em exclusivo ao cargo para que foi eleito pelos portugueses.  

Imagem daqui

      

Temos muitos deputados em part-time que arredondam  o seu orçamento com outras actividades, figurando na folha de pagamentos de empresas e grupos económicos, empresas e grupos económicos que recebem fundos públicos e têm negócios com o estado.

      

Esta acumulação de funções públicas e privadas é defendida pelos deputados usufrutuários com dois argumentos, um subjectivo e outro objectivo.

     

O argumento subjectivo é o seguinte: só assim o parlamento pode recrutar os melhores. Este argumento, sendo matéria de opinião, deve ser respeitado. Mas não é imprudente contrapor-lhe que os eleitores, não podendo ter os melhores deputados, poderiam querer conformarem-se com um paraíso não tão perfeito e terem uns deputados "menos melhores" que defendessem o interesse público "mais melhor" do que tem acontecido.

     

Já o segundo argumento — ser deputado em part-time é legal — é, de facto, objectivo: o actual estatuto não obriga os deputados à exclusividade.

     

Só que esse argumento não deve ser usado por membros da casa que tem o poder de mudar as leis.

     

É que poderá parecer ao eleitorado que os  deputados em part-time mantêm o seu estatuto legal porque pensam mais no seu benefício próprio e menos no interesse público.